Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit der Wertfortschreibung des Einheitswertes

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 56, 490
• DB 1952, 502
• DB 1952, 754
• BStBl III 1952, 189

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 24.01.1952 - III 110/50 S

  Zulässigkeit der Wertfortschreibung eines Einheitswertes - Einordnung von kleinen …

  Auszug aus BFH, 16.05.1952 - III 68/52 U

  Der Bundesfinanzhof ist der Auslegung des § 22 a.a.O. durch den Reichsfinanzhof in dem Urteil III 110/50 S vom 24. Januar 1952 (Bundessteuerblatt 1952 Teil III S. 84) mit eingehender Begründung beigetreten.
• RFH, 31.03.1938 - III 303/37

  Auszug aus BFH, 16.05.1952 - III 68/52 U

  Der Reichsfinanzhof hat in dem Urteil III 303/37 vom 31. März 1938 (Slg. Bd. 43 S. 325) ausgesprochen, daß das Abweichen des Einheitswertes nicht auf einer Veränderung des Wertes der zu bewertenden wirtschaftlichen Einheit zu beruhen braucht, daß vielmehr nach der Fassung des § 22 BewG (RBewG) 1934 die Wertfortschreibung auch bei Änderung der rechtlichen Auffassung über die Bewertung und damit zwecks Berichtigung eines Bewertungsfehlers mit Wirkung für die Zukunft vorgenommen werden könne.

• BFH, 29.11.1989 - II R 53/87

  Fehlerbeseitigende Fortschreibung, auch ohne daß ein klarliegender, einwandfrei …

  Diese Rechtsprechung muß auch unter Berücksichtigung der vor der Neufassung des § 22 BewG maßgebenden Rechtsauffassung gesehen werden, nach der auch Fortschreibungen zur Fehlerbeseitigung mit Rückwirkung auf Feststellungszeitpunkte zulässig waren, zu denen nicht sämtliche auf der Feststellung beruhenden Steuern verjährt waren (vgl. BFH vom 16. Mai 1952 III 68/52 U, BFHE 56, 490, BStBl III 1952, 189).
• BFH, 21.12.1965 - III 291/62 U

  Erforderlichkeit einer Mindestgröße oder eines vollen landwirtschaftlichen …

  So ist eine Einheitswertfeststellung auf einen zurückliegenden Stichtag u.a. unzulässig, wenn sämtliche Steuern, die auf den Stichtag anknüpfen, auf den die Feststellung vorgenommen werden soll, verjährt sind (vgl. u.a. Urteil des Reichsfinanzhofs III A 230/35 vom 16. Januar 1936, RStBl 1936 S. 115; Urteile des Bundesfinanzhofs III 68/52 U vom 16. Mai 1952, BStBl 1952 III S. 189, Slg. Bd. 56 S. 490; III 192/56 U vom 19. Juli 1957, BStBl 1957 III S. 299, Slg. Bd. 65 S. 169; III 90/60 S vom 25. August 1961, BStBl 1961 III S. 498, Slg. Bd. 73 S. 635).
• BFH, 12.09.1985 - VIII R 322/82

  Voraussetzungen für eine Änderung der Steuerrechtsbescheide

  Wie zur Einheitsbewertung entschieden wurde, ist die Feststellung eines Einheitswerts unzulässig, wenn sämtliche auf ihm beruhenden Steuern verjährt sind und deshalb der Einheitswert keine steuerliche Bedeutung hat (BFH-Urteile vom 16. Mai 1952 III 68/52 U, BFHE 56, 490, BStBl III 1952, 190, und vom 19. Juli 1957 III 192/56 U, BFHE 65, 169, BStBl III 1957, 299).

 
• BFH, 24.07.1953 - III 15/53 S

  Zurechung von hergestellten Preßwerkzeugen (Formen) zum Betriebsvermögen eines …

  Auf das Urteil des Senats III 68/52 vom 16. Mai 1952 (Bundessteuerblatt 1952 III S. 189) wird Bezug genommen.
• BFH, 03.07.1953 - III 233/52 S

  Einordnung von Umständen als tatsächliche Verhältnisses eines Grundstücks - …

  Hinsichtlich des Zeitpunktes, auf den eine Wertfortschreibung vorzunehmen ist, wird auf die Urteile des Senats III 68/52 U vom 16. Mai 1952 (Bundessteuerblatt - BStBl. - 1952 III S. 189) und III 266/51 S vom 31. Oktober 1952 (BStBl. 1952 III S. 313) Bezug genommen.
• BFH, 28.11.1952 - III 258/51 S

  Wertfortschreibung von Grundbesitz - Übernormale Abnutzung durch Besatzungsmacht …

  Das schließt jedoch nicht aus, daß dem auf den maßgebenden Zeitpunkt berichtigten Einheitswertbescheid, z.B. wegen Verjährung der abhängigen Steueransprüche, Auswirkung erst von einem späteren Termin an beigelegt wird (vgl. auch das einen Fall der Wertfortschreibung behandelnde Urteil des Senats III 68/52 U vom 16. Mai 1952 (Bundessteuerblatt - BStBl. - Teil III S. 189).
• FG Düsseldorf, 21.12.1999 - 11 K 9738/97

  Einheitswertbescheid; Artfortschreibung; Aufhebung; Feststellungsfrist; …

  Der Aufhebungsbescheid kann auch nicht auf § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO in Verbindung mit dem Umstand gestützt werden, daß die RAO eine Verjährung nur für Abgabenansprüche (§ 143 RAO ), nicht aber für Einheitswertfeststellungen kannte mit der Folge, daß eine Hauptfeststellung und eine Fortschreibung erst dann unzulässig waren, wenn für das Kalenderjahr, in dem die Einheitswerte der Hauptfeststellung erstmals anzuwenden sind, die einheitswertabhängigen Steuern verjährt waren (BFH vom 16.5.1952, III 68/52 U, BStBl III 1952, 189, BFH Urteil vom 19.7.1957 III 192/56 U, BFHE 65, 169, BStBl III 1957, 299 und BFH-Urteil vom 25.8.1961 III 90/60 S, BFHE 73, 635, BStBl III 1961, 498).
• FG Baden-Württemberg, 23.06.1998 - 1 K 12/93

  Zulässigkeit von Feststellungsbescheiden; Ablaufhemmung durch Beginn einer …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 06.11.1970 - III R 30/68

  Neuveranlagung der Vermögensteuer - Beseitigung eines Fehlers - Gewährung eines …

  a) Der Senat hat § 22 des BewG in der vor dem BewG 1965 geltenden Fassung (im folgenden: BewG) in ständiger Rechtsprechung dahin ausgelegt, daß die Wertfortschreibung eines Einheitswerts zur Beseitigung eines Fehlers zulässig sei (BFH-Entscheidungen III 110/50 S vom 24. Januar 1952, BFH 56, 209, BStBl III 1952, 84; III 68/52 U vom 16. Mai 1952, BFH 56, 490, BStBl III 1952, 189; III 123/53 U vom 5. August 1955, BFH 61, 237 [243/244], BStBl III 1955, 289; III 77/54 U vom 7. Oktober 1955, BFH 61, 453, BStBl III 1955, 375; III 237/60 S vom 20. Juli 1962, BFH 75, 721, BStBl III 1962, 530).
• BFH, 12.05.1961 - III 239/59 U

  Befugnis des Finanzamts zur Vornahme einer Wertfortschreibung - Grundloses Warten …

  Auch der Bundesfinanzhof hat den zuletzt angeführten Grundsatz im Urteil III 68/52 U vom 16. Mai 1952 (BStBl 1952 III S. 189, Slg. Bd. 56 S. 490) ausgesprochen.
• BFH, 19.07.1957 - III 192/56 U

  Rechtmäßigkeit der Fortschreibung des Einheitswerts eines kriegsbeschädigten …
• BFH, 31.10.1952 - III 266/51 S

  Rechtsirrtum bei der Vornahme einer Zurechnungsfortschreibung
• BFH, 17.07.1964 - III 392/60 U

  Begehren einer Wertfortschreibung von Amts wegen als Ermessensentscheidung des …